О нас | Услуги | Оборудование | Книги по теме | Примеры | Связь | Карта | Форум | Видео | En |
Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума
Общие вопросы Re: про ИГА-1Отправил: Адам Гликман В ответ на: про ИГА-1 (Василий Панкратов)
Там вопроса не было. Изготовитель аппаратуры ИГА-1 возмутился тем, что я выразил сомнение по поводу этой аппаратуры. Но возмутился по-хамски, с обзывательствами. Поэтому я это сообщение уничтожил. Понимаете, с одной стороны, это хорошо, когда мне на мои какие-либо высказывания хамят или там угрожают. Это ведь означает, что у них просто нет других аргументов. Но согласитесь, что на форуме хамства быть не должно. ИГА-1 позиционируют как прибор для регистрации геопатогенных зон. Когда я стал выяснять, на каком принципе работает этот прибор, и какие свойства геопатогенных свойств он регистрирует, мне объяснили, что он сертифицирован какой-то президентской организацией. Согласитесь, что несколько из другой оперы, нежели физика и геофизика. Я выяснил, что прибор этот – обычный усилитель с открытым входом. То есть он регистрирует уровень электромагнитного поля или, иначе говоря, радиопомехи. Мне кажется, что это не имеет отношения к геопатогенности. Тем не менее, а предлагал авторам и изготовителям совместные исследования. То есть, мы со своей аппаратурой, а они – со своей – должны были бы обследовать один и тот же объект. А третейский судья прокомментировал бы это. Поскольку согласия на такие исследования я не получил, то сделал вывод о том, что это очередной обман. Вот и все. Этот же гражданин с оскорбляющей слух (а вернее, глаз) лексикой, ссылается на то, что эту аппаратуру у них берут аж в Америке и в Канаде. Думаю, что это не аргумент в пользу эффективности прибора. Вон сейсморазведку используют вообще во всех странах, но от этого она не становится меньшей туфтой. Сообщения этого потока
Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En Реклама на сайте: |