Re: о разрушении дома на Замшина

В общих чертах, судьба дома №31, корп.4 по ул. Замшина была спрогнозирована за несколько лет до начала его строительства, когда мы выполняли на его тогда еще не существовавшей стройплощадке инженерно-геофизические исследования. Строителям, к сожалению, этот прогноз не понадобился. Причина понятна – отсутствие ответственности в случае разрушения дома.

Во время строительства сразу возникли проблемы. В строительный котлован начали выходить глубинные напорные воды. Откачать или остановить их невозможно. Установить сваи не получилось. Создали в качестве фундамента железобетонную плиту (плавающее основание), и по технологии монолитного строительства возвели дом. Плита лопнула сразу, о чем свидетельствует то, что только что возведенные стены пришлось скреплять стяжками. Ведь стены-то разошлись потому что фундамент разошелся.

Дело в том, что само разрушение плиты произошло из-за того, что в зоне выхода глубинных напорных вод проявляется планетарная пульсация (у меня в статьях здесь, на сайте, об этом много рассказывается). Уровень ее в данном месте настолько велик, что идет постоянная раскачка отдельных частей лопнувшей плиты. Именно поэтому разрушение стен идет все время. На самом деле, трещин в стенах гораздо больше, потому что визуально выявляются только самые большие трещины, которые рвут гипрок. Такое большое количество трещин в стенах заставляет задуматься – а выполняют ли стены роль несущих конструкций?

То, что сейчас постоянно идет укрепление дома анкерами и стяжками, то на самом деле, эти работы только способствуют разрушению. Ведь причина разрушения – это подвижность отдельных частей расколотого фундамента. Стяжками либо анкерами борются не с причиной разрушений, а со следствием. Как только мы стянем одну трещину, немедленно возникнет другая, потому что при подвижном фундаменте не раскрываться трещины не могут. Но там, где мы стянули стальной стяжкой, они не раскроются, значит, стена лопнет в другом месте.

Сейчас можно сказать с уверенностью, что вероятность полного разрушения дома очень высока. Более точно о состоянии дома объективно никто не скажет, потому что аппаратурного метода для оценки его состояния в Мире не существует. А существующие эксперты дадут то заключение, которое им закажут. Думаю, исходя из геометрии этого дома, что при обрушении он не набок упадет, а осядет. То, что жителям дома грозит опасность, это очевидно.