Re: Борьба с лженаукой

Уважаемый Александр Николаевич, ну кто Вам сказал, что ложь традиционной сейсморазведки раскрыта и доказана? Любой геофизический институт – на 90% состоит из сейсморазведки, любой геофизический журнал на 90% состоит из статей по сейсморазведке. Почти все академики-геофизики – сейсморазведчики. Ну, и все геофизические деньги – на 90% тратятся на сейсмику. Она нас с Вами переживет, и детей наших и внуков.

Глубокоуважаемый Евгений Борисович борется с торсионными полями. Не знаю, существуют ли эти поля, но то, что бороться с ними безопасно – это точно. А если он свое высочайшее внимание обратит на сейсморазведку, то его, в его 75 лет, на пенсию выставят в 5 секунд. И не заметят, что он академик. Вы хоть догадываетесь, какие откаты летят от сейсмики в высшие сферы?

А я ни с кем не борюсь, а по мере своих скудных сил рассказываю физику. Кто снизойдет к моим объяснениям, тот не попадется в ловушку к геофизикам, а кому слушать и думать лениво, тех грех не остричь.

К величайшему сожалению, должен констатировать, что народное мнение совершенно справедливо считает слова «геофизик» и «обманщик» синонимами. Всё, что я вижу в интернете о достижениях геофизики – сплошная туфта. Тут и электроразведка, которая видит нефть, и георадар, который видит месторождения воды. Чего только нет! Подробно описывать физику всей этой галиматьи у меня просто нет времени, да и кто это будет читать? Я просто кричу во всю свою силу, что заказу на геофизические работы должно предшествовать демонстрационное исследование, которое не оплачивается. Платить следует только за дорогу и проживание. А увидев такое условие, те, которым нечего показывать, сами отвянут.