О нас | Услуги | Оборудование | Книги по теме | Примеры | Связь | Карта | Форум | Видео | En |
Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума
Лженаука или фантомные области знаний Re: теория упругих волнОтправил: Адам Гликман В ответ на: теория упругих волн (Никонов Алексей)
Здесь причина перепутана со следствием. В 1982 году на конференции по напряженному состоянию в Новосибирском Академгородке Алексеев в пленарном докладе сказал, что в сейсморазведке остались некоторые неясности. Например, годограф в ближней зоне имеет серпообразную форму. ПОЧЕМУ? Я ему для ознакомления дал статью с таким вот рисунком. И сказал, что этот физический эффект и есть причина такой формы годографа. Он сказал, естественно, что это ерунда. Повторить эксперимент он не мог, поскольку ни он, ни его мальчики никогда ничего не измеряли. Математики, что с них возьмешь. Но вот, с течением времени математики умудрились как-то извернуться, чтобы как бы доказать, что так и должно быть. Я тогда объяснить этот график еще не мог. Сейчас ясно, почему это так. Дело в том, что вдоль слоя-резонатора (в том числе, и породного) распространяется не тот сигнал, который возбуждается ударом, а возбужденный этим ударом собственный колебательный процесс этого слоя. В ближней зоне идет формирование этого процесса, и скорость его понижена, а с удалением от точки удара скорость растет, достигая (в породных слоях) 2500м/с. Но главное здесь для сейсморазведчиков то, что направление поля упругих колебаний – исключительно вдоль породных слоев. И когда мы получаем эхо-сигнал, то приходит он не из глубины, а сбоку. Сообщения этого потока
Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En Реклама на сайте: |