Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Обсуждение метода и оборудования спектральной сейсморазведки

Закономерные странности

Отправил: Александр Москвин <alex.mosckvin@yahoo.ru>
Date: Четверг, 13 Сентября 2007, в 11:33

Здравствуйте, Адам Григорьевич! Я не совсем по теме, прошу прощения. Хочу поделиться с Вами и со всеми участниками и читателями форума следующим наблюдением: Сейсморазведка МОГТ имеет очень широкое распространение при поиске и разведке месторождений углеводородов. Инвестиции имеют огромный объём (сотни млрд. рублей). С 3 по 6 сентября в Саратове проходила геофизическая конференция ГЕОТЕХ-2007. Так вот, в последний день много говорилось о низкой эффективности сейсморазведки и о недоверии недропользователей к этому методу. Более того, из личного опыта могу сказать, что это недоверие присутствует всегда. Но работы ведуться и деньги тратяться. Во всём мире. Между тем, существует инженерная геология и её составная часть геофизика. После общения с некоторыми людьми работающими в этой области напрашивается вывод о том, что сейсмика в инженерке очень мало востребована. В основном все бурят и делают ВЭЗ. Сейсмики говорят о том, что заказчики экономят, ведь малоглубинная сейсмика дороже "большой" в три-четыре раза. Может быть малоглубинная сейсмика "более проверяема"? Так и у нефтянников скважины постоянно проваливаются по данным сейсморазведки. А может нефтянники "зажирели" и потеря 50 млн. руб. не очень болезнена на фоне сверхдоходов. Ведь не многие ходят в дальний магазин за хлебом, который на 50 коп. дешевле. Ну и условия лицензионных соглашений на недропользование предусматривает выполнение сейсморазведки - неизбежное зло? Не смотря на всё вышесказанное могу сказать, что ССП не конкурент сейсморазведке МОГТ, на данном историческом этапе. Почему? Ответ очевиден - $$$$$$$...

Сообщения этого потока

  • Закономерные странности (views: 2109) - Александр Москвин - Четверг, 13 Сентября 2007, в 11:33

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: