Re: сейсмостанция "Эхо"

Лукавство кроется в том, что ни один исследовательский метод не может заменить собой другой исследовательский метод. Результаты их использования могут пересекаться только случайно. Вы же не будете утверждать, что какой-то из органов чувств может заменить другой…

Что же касается сейсморазведки… В основе любого исследовательского метода обязательно лежит какой-то реально существующий физический эффект. А какой физический эффект лежит в основе сейсморазведки, я не знаю. То, что в результате удара/взрыва возникают упругие волны, которые распространяются во все стороны – это чисто мысленная модель, а не реально существующий физический эффект. Экспериментально его подтвердить не удалось. На самом-то деле, происходит все иначе. На сегодняшний день, сто лет спустя после первых сейсмоизмерений, можно констатировать, что ни одно положение сейсморазведки не подтверждено экспериментально. Вот в этом смысле второго такого исследовательского метода в мировой практике никогда не было.