Re: Практика

> 1. Действительно, излученный импульс
> достигает нижней поверхности, и это
> проявляется тем, что начало сигнала не
> столь плавное, как во всех остальных
> точках модели. При малейшем уходе в
> сторону от перпендикуляра, опущенного из
> точки удара, начало становится плавным,
> а определяемая скорость резко
> уменьшается. Я не могу назвать цифры,
> потому что не имею возможности проводить
> лабораторные экспериментальные работы.
> Эта лабораторная работа сейчас ставится
> в киевском университете им.Шевченко, и
> со временем я попрошу эти цифры назвать.

> 2. Это ведь совершенно различные
> процессы – распространение излученного
> импульса и собственного колебательного
> процесса. Следы излученного сигнала
> видны только в одной точке – на этом
> самом перпендикуляре.

> 3. Колебательный процесс по толщине
> распространяется во все стороны, но
> только горизонтально. Верхняя и нижняя
> плоскость модели колеблются в
> противофазе, и отдельно одна от другой
> рассматриваться не могут. Удержание
> колебательного процесса внутри
> слоя-резонатора происходит за счет
> отражения от его плоскостей, но это
> определяется не скачком акустической
> жесткости на плоскостях, а уменьшенным
> трением с окружающей средой. Процесс
> собственных колебаний происходит на
> поперечны волнах, которые представляют
> собой мнимую составляющую поля упругих
> колебаний. При увеличении трения с
> окружающей средой добротность
> собственных колебаний уменьшится вплоть
> до их исчезновения. И тогда будет всё,
> как в оргстекле.

Вопросы:

1)Излученный импульс похож на дельта-функцию (просто Вы сказали, что "начало сигнала не
> столь плавное") ?

2)Если кровля листа из стекла параллельна подошве и удар наносится перпендикулярно кровле, то излученный импульс достигает подошву, потом отражается от подошвы листа и потом идет вверх к кровле по тому же пути каким пришел к подошве?

3)Скорость распространения излученного импульса одинакова во всех точках того перпендикуляра, вдоль которого этот излученный импульс распространяется?

4)Предположим, что подошва как и прежде плоская, но не параллельна кровле. Опять произошел тот же самый удар по кровле, направленный перпендикулярно кровле. Излученный импульс будет распространяться вниз вдоль прямой линии перпендикулярной кровле или вдоль перпендикуляра, опущенного из точки удара на подошву?

5)Если удержание колебательного процесса внутри слоя-резонатора происходит за счет отражения от плоскостей, то значит можно выявить места выхода колебательного процесса к кровле листа, расставив на кровле приемники, т.е. колебательный процесс дошел до подошвы, отразился от нее, дошел до кровли, отразился от нее, дошел до подошвы и т.д., правильно? Если правильно, то почему бы не использовать рисование линий (со стрелками на концах), пусть и не в виде прямолинейных лучей, для обозначения траектории движения колебательного процесса?