О нас | Услуги | Оборудование | Книги по теме | Примеры | Связь | Карта | Форум | Видео | En |
Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума
Обсуждение метода и оборудования спектральной сейсморазведки Re: Исследования больших глубинОтправил: Адам Гликман В ответ на: Re: Исследования больших глубин (Alex)
Максимальная глубина ССП должна рассматриваться в двух аспектах. 1-й аспект – это аппаратурная максимальная глубина. Она определяется самой низшей частотой частотного диапазона аппаратуры. Вы ведь помните, что h=2500/f . Следовательно, чем ниже частота, тем больше глубина. Если, допустим, низшая частота 1Гц, то это соответствует глубине 2500м. Первоначально так и было. Но затем стало понятно, что это не имеет смысла. Во-первых, при таком частотном диапазоне при пересечении профилем зоны тектонического нарушения планетарная пульсация дает такую помеху, что ни о какой работе речи быть не может. Поэтому низшую частоту мы подняли примерно до 5Гц (500м). А во-вторых, такая глубина просто никому не нужна. 2-й аспект: данный конкретный массив сам определяет максимальную глубину. Так, если залегает мощный известняк, то под ним мы уже ничего не увидим. Если массив скальный (не осадочный), то глубина вообще может уменьшиться до 30м. Однако при выявлении ЗТН глубина вообще не имеет значения. Если выявлен воронкообразный объект, скажем, не глубже 30м, то можно быть уверенным, что эта зона существует, и можно давать прогноз на горно-технические условия для подземных выработок на любой глубине. Именно так сейчас эксплуатируется ССП в Казахстане, при добыче хромитов. Там добыча идет на глубине 700м, а глубже 30 мы уже ничего не видим. Тем не менее, прогноз на глубину 700м получается очень точным.
Сообщения этого потока
Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En Реклама на сайте: |