Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

Обсуждение метода и оборудования спектральной сейсморазведки

Практика

Отправил: А. Кузнецов
Date: Понедельник, 19 Апреля 2004, в 13:32

Уважаемый Адам Григорьевич!

Около двух лет прошло, как я впервые узнал о Ваших работах. Надо сказать, что к этому времени и у меня образовался целый набор вопросов, ответы на которые имеющаяся теория сейсморазведки не предлагает. Но давайте посмотрим на практику. Лично для меня после прочтения вашей публикации в И-нете вопросов только прибавилось. Вы абсолютно правы, говоря том, что сейсморазведка не самостоятельный метод. Ну и что из этого? Сейсморазведка даёт приращение параметра, его производную. Путём градуировки результата по данным бурения возможно перейти к самим параметрам, кинематическим а если повезёт, и к динамическим или, что более правильно, связанным с формой записи. В своей статье Вы, видимо, под воздействием настроения опрошенных нефтяников написали, что все открытия тюменской нефти сделаны без участия сейсморазведки. Это не так. Да, в те времена планы бурения и геофизических исследований существовали практически независимо друг от друга и немало скважин, особенно из самых первых, опередили сейсморазведку. Но если посмотреть на карты 60-х годов, то закартированные тогда поднятия потом в большинстве случаев оказались антиклинальными ловушками. Последующая сейсморазведка их только уточняла. Другое дело, что первооткрывателями назывались именно нефтяники, а геофизикам за то, что выявленная ими структура дала продукт, наград и премий не давали. Порой геофизики удовлетворялись лишь тем, что давали структурам названия в зашифрованном виде отражавшие их участие. Мы ещё их помним. Посмотрели бы Вы сейчас, когда крупные ловушки уже закончились, а бурение подорожало, как нефтяники требуют от сейсмиков рекомендаций места заложения скважин! Не совру, если скажу, что иногда прогнозные глубины подтверждаются с точностью до единиц метров, а толщины на глубине почти 3 км- до десятков сантиметров! Категоричность Ваших высказываний напоминает былую категоричность сторонников исключительно волновой или исключительно корпускулярной природы света, и косвенно свидетельствует о том, что Вас сильно обидели. Оставьте обиды. Ваш опыт физического моделирования и теоретического обоснования очень ценен. Было бы конструктивным, если бы Вы кроме обвинений сейсморазведки в преднамеренной лжи попробовали объяснить со своих позиций почему, всё-таки, ей удаётся делать прогнозы достаточной точности, каковыми для этого могут быть предпосылки и необходимые условия. Вы наверное, догадываетесь, что не все сейсморазведчики заведомо лжецы и пройдохи. И некоторым из них всё-таки интересно, чем они, в самом деле, занимаются. С уважением. А.Г. Кузнецов

Сообщения этого потока

Практика (views: 2549) - А. Кузнецов - Понедельник, 19 Апреля 2004, в 13:32
- Re: Практика (views: 2697) - Адам Гликман - Понедельник, 19 Апреля 2004, в 23:03
  - about seminar (views: 2558) - Victor - Понедельник, 3 Мая 2004, в 18:16
    - Re: about seminar (views: 2697) - Павел Щадин - Среда, 5 Мая 2004, в 11:42
    - Re: about seminar (views: 2658) - Адам Гликман - Среда, 5 Мая 2004, в 08:51
  - Re: Практика (views: 2690) - А. Кузнецов - Вторник, 20 Апреля 2004, в 12:50
    - Re: Практика (views: 2636) - Адам Гликман - Среда, 21 Апреля 2004, в 09:49
      - Re: Практика (views: 1496) - Александр Николаевич - Четверг, 21 Апреля 2011, в 17:54
        
        Re: Практика (views: 1662) - Адам Гликман - Пятница, 22 Апреля 2011, в 11:40
        
        Re: Практика (views: 1481) - Александр Николаевич - Пятница, 22 Апреля 2011, в 18:35
        
        Re: Практика (views: 1606) - Адам Гликман - Суббота, 23 Апреля 2011, в 10:14
        
        Re: Практика (views: 1705) - Александр Николаевич - Суббота, 23 Апреля 2011, в 13:21
        
        Re: Практика (views: 1602) - Адам Гликман - Суббота, 23 Апреля 2011, в 18:47
        
        Re: Практика (views: 1558) - Александр Николаевич - Суббота, 23 Апреля 2011, в 22:13
        
        Re: Практика (views: 1555) - Адам Гликман - Воскресенье, 24 Апреля 2011, в 09:58
        
        Re: Практика (views: 2593) - Александр Николаевич - Воскресенье, 24 Апреля 2011, в 14:14
        
        Re: Практика (views: 1654) - Администратор - Воскресенье, 24 Апреля 2011, в 20:19

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна	Публикации о нас