Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Обсуждение метода и оборудования спектральной сейсморазведки

Re: Практика

Отправил: А. Кузнецов
Date: Вторник, 20 Апреля 2004, в 12:50

В ответ на: Re: Практика (Адам Гликман)

Я всё-таки знаю, о чём говорю, г-н Гликман. В поле я работал, но совсем недолго. Занимался и обработкой, и интерпретацией. Больше чем на 20 метров я не ошибался. Лично в моей практике было, что пробуренная через год скважина с точностью до метра подтвердила мой прогноз. Такая точность конечно случайность, но приятная. Сейчас я работаю в нефтяной компании. В прошлом году один из наших контракторов предсказал толщину пласта с точностью до полуметра, правда, при этом завысил глубину на 16 метров. Если бы он ошибся в другую сторону, и скважина оказалась водяной, следующего заказа на интерпретацию он уже бы не получил. В пределах эксплуатирумых месторождений сейсмический прогноз глубины с точностью 5 метров - обычное дело. При этом, без сейсмики с помощью одной интерполяции такой точности достичь не удаётся. . Конечно, когда нет ни одной скважины на десятки, а то и сотни километров вокруг, от сейсмики никто многого не требует. Важно относительное структурное положение. Ошибка в 50 метров при глубине 3 км здесь нормальна. Как только появляется скважина, точность последующей сейсмики в её окрестности увеличивается минимум вдвое. При нескольких скважинах становится возможной интерполяция скважинных данных с помощью сейсмики, и точность можно повысить ещё вдвое. Впрочем, Вы всё это наверняка знаете. Не могли бы Вы ответить на некоторые вопросы. Какую глубину Вы считаете вообще возможным изучать сейсмическими методами? Как Вы объясняете применимость лучевого подхода в сейсморазведке? Годографы отражённых и преломлённых волн, годографы ВСП, регистрация землетрясений. Всё совпадает с лучевой теорией. А почему работает Вибросейс? Если нет эхо-сигнала, как получается, что коррелограммы Вибросейса так похожи на взрывные сейсмограммы? Что Вы думаете об акустическом каротаже скважин? Вот бы где Ваш метод пошёл. Считаю, пока Вы ясно не обозначите свою позицию по конкретным вопросам, сторонников у Вас не прибавится. За приглашение на семинар спасибо. Но не получится. Я живу в Тюмени и мне удивительно, почему Вы не устраиваете семинара или презентации у нас, где процент геофизиков, геологов и нефтяников может быть, самый большой в России. Кто к нам только не едет. И опять же фуршет за счёт презентуемых…

Сообщения этого потока

  • Практика (views: 2542) - А. Кузнецов - Понедельник, 19 Апреля 2004, в 13:32
    • Re: Практика (views: 2690) - Адам Гликман - Понедельник, 19 Апреля 2004, в 23:03
      • about seminar (views: 2548) - Victor - Понедельник, 3 Мая 2004, в 18:16
        • Re: about seminar (views: 2687) - Павел Щадин - Среда, 5 Мая 2004, в 11:42
        • Re: about seminar (views: 2641) - Адам Гликман - Среда, 5 Мая 2004, в 08:51
      • Re: Практика (views: 2684) - А. Кузнецов - Вторник, 20 Апреля 2004, в 12:50
        • Re: Практика (views: 2618) - Адам Гликман - Среда, 21 Апреля 2004, в 09:49
          • Re: Практика (views: 1489) - Александр Николаевич - Четверг, 21 Апреля 2011, в 17:54
            • Re: Практика (views: 1656) - Адам Гликман - Пятница, 22 Апреля 2011, в 11:40
              • Re: Практика (views: 1460) - Александр Николаевич - Пятница, 22 Апреля 2011, в 18:35
                • Re: Практика (views: 1598) - Адам Гликман - Суббота, 23 Апреля 2011, в 10:14
                  • Re: Практика (views: 1699) - Александр Николаевич - Суббота, 23 Апреля 2011, в 13:21
                    • Re: Практика (views: 1595) - Адам Гликман - Суббота, 23 Апреля 2011, в 18:47
                      • Re: Практика (views: 1548) - Александр Николаевич - Суббота, 23 Апреля 2011, в 22:13
                        • Re: Практика (views: 1547) - Адам Гликман - Воскресенье, 24 Апреля 2011, в 09:58
                          • Re: Практика (views: 2578) - Александр Николаевич - Воскресенье, 24 Апреля 2011, в 14:14
                            • Re: Практика (views: 1647) - Администратор - Воскресенье, 24 Апреля 2011, в 20:19

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: