 |
 |
О нас | Услуги | Оборудование | Книги по теме | Примеры | Связь | Карта | Форум | Видео | En |
|
Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума
Обсуждение метода и оборудования спектральной сейсморазведки Re: вопросы этики в геофизикеОтправил: Адам Гликман В ответ на: Re: вопросы этики в геофизике (Александр, Москва)
Уважаемый «Александр», давайте по порядку: 1. Я вам благодарен, что вы не cказали мне, какое сообщение было уничтожено на форуме по причине несогласия с чьей-то точкой зрения. Значит, такого не было. 2. Результат образования – это не тогда, когда вы переписываете из учебников, а когда вы научились думать настолько, чтобы сопоставлять факты с написанным в учебниках. Немного странно, что вы в качестве примера грамотности применения поисков привели методику поиска алмазоносных структур. До использования метода ССП она была крайне неэффективной. Но в учебниках выглядела прилично. 3. Эффективным может быть только тот геофизический метод, который использует для поиска в земной толще искомого объекта такие свойства физического поля, которые соответствуют вполне конкретным свойствам этого объекта. Так, например, когда в условиях карбонатной толщи ищут воду электроразведкой, то это прямой метод. И эффективность там огромная. Когда то же самое делают в Ленинградской области в условиях развития песчано-глинистых отложений, то это делают ради заработка, а не для поиска воды. Что же касается комплексирования, то в большинстве случаев это делают, уж извините, исключительно для увеличения стоимости геофизических работ. 4. Пусть традиционная сейсморазведка – научное заблуждение. Но ведь идея там ясная – найти отражающую границу методом эхо-локации. Большинство сейсморазведчиков искренне убеждены в том, что они решают действительно реальную задачу. Что ж, если бы зондирующий импульс действительно существовал, распространялся и отражался, то все было бы нормально. Но свойства поля упругих колебаний в горных породах таковы, что все происходит иначе, и спектрально-сейсморазведочный подход как раз и реализует эти самые свойства. О чем этот сайт и рассказывает. 5. Раз уж вы сами упомянули РАП, то вот это как раз пример того, как порой используют аппаратуру без понимания, что именно ею измеряют, какие эффекты эксплуатируются, и в чем состоит при использовании этого метода соответствие используемых свойств поля упругих колебаний свойствам горных пород. И вся процедура сводится к подтягиванию результата до совпадения с геологией. Сообщения этого потока
Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En |
|||||||