Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Поиск и разведка месторождений

Re: сейсмика

Отправил: Адам Гликман <adam@mail.admiral.ru>
Date: Понедельник, 24 Апреля 2006, в 19:53

В ответ на: сейсмика (Руслан)

Сначала не понял, причем тут янки. По уровню сейсморазведочной науки, мы со всем миром примерно на одном уровне. Так что этот сейсморазведочный обман носит международный характер. Кстати, вполне понятный. Если вы уже закупили аппаратуры на дикие деньги, если у вас куча народу зависит от того, будут ли заказывать эту туфту, то как вы от нее откажетесь? Этот обман наращивается и разрастается уже 100 лет, и на ликвидацию его, полагаю, уйдет не меньше. Если не ошибаюсь, все наши геофизики-академики – это ведь сейсмики? Куда их девать прикажете? С нами никто никогда не заключал никаких нефтяных или газовых договоров. И это тоже понятно. Какому же обманщику захочется, чтобы его обман раскрылся!? А ведь одна ложь тянет за собой другую. Вот они уже, чтобы отвязаться от настырного Руслана, вынуждены солгать о каком-то договоре с нами. Кстати, нам все-таки удалось поработать на нефтепромыслах. Это было под Оренбургом, на участке, принадлежащим Черномырдину. И нам удалось увидеть, понять и доказать, что сейсмика там не дает вовсе ничего. Во всяком случае, те зоны тектонических нарушений, которые мы увидели, местные сейсмики не увидели. И у них-то как раз есть случаи, когда скважины попадают в зоны тектонических нарушений. Что при этом происходит со скважинами, вы знаете или вам рассказать? Мы ведь там были не для того, чтобы кого-то уесть, с кем-то соревноваться. Нам важно было самим понять свои возможности. И кстати, оказалось, что нефтяной пласт метод ССП все-таки видит. А сейсмики, бедняги, на время нашего там присутствия были отпущены в отгул, чтобы, не дай Бог, не возникло бы у нас с ними научного контакта. Видите, как трудно жить обманщикам. Все время шустрить приходится, чтобы не поймали.

Сообщения этого потока

  • сейсмика (views: 3162) - Руслан - Понедельник, 24 Апреля 2006, в 11:08
    • Re: сейсмика (views: 3257) - Адам Гликман - Понедельник, 24 Апреля 2006, в 19:53
      • Re: сейсмика (views: 2789) - Олег Ц. - Вторник, 25 Апреля 2006, в 15:20
        • Re: сейсмика (views: 2959) - Адам Гликман - Вторник, 25 Апреля 2006, в 22:47

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: