Re: Вопрос А. Г. Гликману

> Ваш вопрос вернул меня в весьма
> отдаленные времена и напомнил, как я
> мучился от этого непонимания. На самом
> деле, все очень просто. Скорость в
> замкнутой системе (то есть, без притока
> энергии извне) не может изменяться.
> Скорость конечно же постоянна. Но
> поскольку скорость – величина векторная,
> то может изменяться угол наклона этого
> вектора относительно направления (Х), в
> котором мы прозвучиваем образец. Вот и
> получается, что поворот этого вектора
> около границ воспринимается как
> уменьшение Х-составляющей скорости.
> Поворот вектора скорости распространения
> поля упругих колебаний около свободных
> границ – это следствие наличия
> тангенциальной составляющей этого поля в
> приграничных зонах.

Уважаемый Адам Григорьевич, мне думается, что столь простой ответ на мучавший Вас вопрос, порождает несколько новых, не менее мучительных вопросов :-) (эта совокупность знаков здесь и далее означает мою доброжелательную улыбку). Ну, например, откуда вектор скорости "знает", что пора поворачивать (изменить продольную составляющую)?, почему в однородном образце начинает накапливаться/отдаваться энергия только на одной частоте? и т.д. и т.п.

Почему это
> свойственно не всем твердым средам – я
> не знаю. Но наличие таких зон
> эквивалентно наличию конденсатора и
> индуктивности в L-C контуре, и приводит
> к возникновению собственного
> колебательного процесса. Иначе говоря,
> приграничные зоны имеют реактивную
> звукопроводность. По аналогии с
> реактивной электропроводностью.