Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Обсуждение статей

Не та площадка

Отправил: Вацлав Байбеков <vbajbekov@yandex.ru>
Date: Четверг, 17 Июля 2008, в 18:08

Случайно узнал, что мои работы и мой сайт упоминанются на форуме ССП в теме "905 год в сейсморазведке". Спасибо Василию за защиту, в основном вполне согласен с его утверждениями, но, думаю, место для обсуждения выбрано неудачно. Мои работы посвящены вопросам обработки и не имеют с ССП ничего общего.Если кого-то моя тематика интересует, приглашаю на свой сайт http://bay.1nsk.ru, откуда можно выйти на форум и поспорить там. Что же касается ССП, я категорически не согласен с мнением г. Гликмана о сейсморазведчиках, которых он делит на жуликов, неучей и идиотов. А чего стоит его тезис, что ни один сейсморазведчик не пойдет на новую площадь без априорной информации. Как Вы себе представляете, Адам Григорьевич, эту информцию - готовую карту площади? У какого врага можно такую карту найти, если на площади еще не работали? Существуют несколько этапов работ - поисковый, разведочный, детализационный. Два последних, естественно, перед началом имеют информацию о местоположении целевого объекта. А вот первый начинается в лучшем случае под научные предположения, цель работ - не подтвердить то, что и так известно, а проверить предположения, которые могут подтвердиться, а могут и нет. Слово "априорный" применяется для первичных статических поправок, которые получены прямым измерением параметров верхней части разреза и для скоростной кривой, без которой просто не работают программы ввода кинематических поправок. Это не подсказка, не подгонка результата, это просто начальная стадия обработки. Я за 30 с лишним лет работы обработчиком не знаю ни одного случая, когда эта "априорная" информация осталась на окончательном этапе. Окончательный разрез всегда получается с другими значениями и поправок и скоростей, чем были взяты априори. Я категорически не согласен с теоретическими посылами г. Гликмана по крайней мере в трех пунктах - о затухающей синусоиде, о распространении волны в глубину и о мнимой составляющей волнового поля. Если у г. Гликмана нет возражений против изложения критики этих пунктов на его форуме, я разделю эти три темы на три поста, подготовлю свои сображения по ним и в ближайшее время выложу на форум.

Сообщения этого потока

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: