Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

Обсуждение статей

На Саяно-Шушенской ГЭС был не гидроудар, а горный удар

Отправил: Андрей <dusa72@mail.ru>
Date: Четверг, 3 Сентября 2009, в 17:02

А может все проще - несбалансированная во время ремонта турбина после месяца работы раздолбала опоры а потом при остановке просто прошла через собственный резонанс - всетаки собственные частоты плотины както врядли сопоставимы с сч турбины в подшипниках хоть она (турбина) и большая. Так чисто на глаз ну не может быть больше 2 герц сч этих "добротных колебательных систем" массой этак в 1е5 больших чем сама турбина а энергия вращающейся турбины с такой частотой наврядли сможет возбудить существенный резонанс такой огромной массы.

Сообщения этого потока

На Саяно-Шушенской ГЭС был не гидроудар, а горный удар (views: 4496) - Андрей - Четверг, 3 Сентября 2009, в 17:02
- Re: На Саяно-Шушенской ГЭС был не гидроудар, а горный удар (views: 2667) - Адам Гликман - Четверг, 3 Сентября 2009, в 21:17
- Re: На Саяно-Шушенской ГЭС был не гидроудар, а горный удар (views: 2511) - Адам Гликман - Четверг, 3 Сентября 2009, в 18:42
  - Re: На Саяно-Шушенской ГЭС был не гидроудар, а горный удар (views: 2369) - Владимир Дашевский - Пятница, 4 Декабря 2009, в 00:03
    - Re: На Саяно-Шушенской ГЭС был не гидроудар, а горный удар (views: 2225) - Адам Гликман - Пятница, 4 Декабря 2009, в 11:37
      - Re: На Саяно-Шушенской ГЭС был не гидроудар, а горный удар (views: 2508) - Владимир Дашевский - Суббота, 5 Декабря 2009, в 00:20
        
        Re: На Саяно-Шушенской ГЭС был не гидроудар, а горный удар (views: 2424) - Адам Гликман - Суббота, 5 Декабря 2009, в 12:20

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна	Публикации о нас