Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Обсуждение статей

О сложных полях

Отправил: В. Байбеков <baybekov2001@yandex.ru>
Date: Пятница, 5 Авгуса 2005, в 09:03

Уважаемый Адам! Я не против пути от простого к сложному. Но, все-таки, пусть мы и будем считать границы при малом шаге плоско-параллельными, куда деваться от сейсмического сноса? Куда отнести результат. Одноточечное зондирование в принципе не знает об углах, при малом шаге нужно пройти достаточно много, чтобы получить о них представление, а при этом меняется мощность, и, соответственно спектр сигнала. А уж если профиль идет не в крест простирания, то вынос вообще вбок. На больших глубинах ошибка может быть очень существенной. По поводу кратных я с Вами почти согласен, энергетический привнос от них ничтожен, даже от полнократных, но они отчетливо видны на ВСП, и с этим ничего не поделаешь. Поскольку переписка у нас завязалась бойкая и я далеко еще не иссяк, предлагаю вынести ее в приват, а то очень громоздкая процедура создания нового сообщения. Ответить на письмо в e-mail значительно проще. С уважением, В. Байбеков

Сообщения этого потока

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: