Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

Обсуждение статей

Re: О сложных полях

Отправил: Адам Гликман <adam@mail.admiral.ru>
Date: Вторник, 9 Авгуса 2005, в 09:16

В ответ на: Re: О сложных полях (Байбеков)

Если действительно все так определенно, то почему же за всю историю сейсморазведки, во всем Мире, ни разу с помощью сейсморазведки не было получено ни одного разреза, соответствующего реальному геологическому? На это неоднократно указывал Петрашень Г.И. Ведь должен же кто-то задумываться об этом. Нельзя же всю жизнь, в течение всей истории сейсморазведки только и делать, что подгонять получаемые результаты к реальным разрезам. Очень жаль, что вам так трудно прочесть мою статью на сайте «Спектральная сейсморазведка. Истоки и следствия. Часть 1». Там показано, что на самом деле, ни продольные, ни поперечные волны не имеют ничего общего с теми аналогично названными волнами, о которых говорится в традиционной сейсморазведке. Ну неужели так трудно задуматься, что ведь ни одно (!) фундаментальное положение сейсморазведки не доказывается экспериментально. Неужели только из-за денег столько достойных, умных людей всю свою жизнь тратят на то, чтобы делать вид, будто сейсморазведка что-то дает?! О каких методах лучевой сейсмики вы говорите? О методах обмана? Вы общались с великими мужами этой области знания? Караев-Телегин-Анцыферов-Крауклис-Траян… Агрессивно-жалкие существа. При любом вопросе по поводу сейсмики они кидаются на защиту как собаки на защиту своей кормушки. Ну попробуйте любому специалисту по электродинамике высказать свое сомнение, скажем, по радиолокации или по телевидению. Никакой агрессии не будет. Вам просто покажут все на практике. А в сейсмике – ну что вам покажут на практике? Если ни один сейсмик в Мире не согласится работать в отсутствии геологической информации – неужели хотя бы об этом нельзя задуматься…

Сообщения этого потока

О сложных полях (views: 4933) - В. Байбеков - Пятница, 5 Авгуса 2005, в 09:03
- Re: О сложных полях (views: 4134) - Адам Гликман - Суббота, 6 Авгуса 2005, в 07:29
  - Re: О сложных полях (views: 4178) - Байбеков - Понедельник, 8 Авгуса 2005, в 07:57
    - Re: О сложных полях (views: 4206) - Адам Гликман - Вторник, 9 Авгуса 2005, в 09:16
      - Re: О сложных полях (views: 4242) - Байбеков - Вторник, 9 Авгуса 2005, в 10:41
        
        Re: О сложных полях (views: 4077) - Адам Гликман - Вторник, 9 Авгуса 2005, в 17:47
        
        Re: О сложных полях (views: 3972) - Байбеков - Среда, 10 Авгуса 2005, в 07:12
        
        Re: О сложных полях (views: 3908) - Адам Гликман - Четверг, 11 Авгуса 2005, в 06:57
        
        Re: О сложных полях (views: 4279) - Байбеков - Четверг, 11 Авгуса 2005, в 14:25
        
        Re: О сложных полях (views: 4278) - Адам Гликман - Пятница, 12 Авгуса 2005, в 00:09
        
        Re: О сложных полях (views: 4231) - Байбеков - Пятница, 12 Авгуса 2005, в 06:40
        
        Re: О сложных полях (views: 4258) - Адам Гликман - Пятница, 12 Авгуса 2005, в 14:03

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна	Публикации о нас