О нас | Услуги | Оборудование | Книги по теме | Примеры | Связь | Карта | Форум | Видео | En |
Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума
Изыскания под строительство Re: Есть ли карта известных тектонических нарушений?Отправил: Адам Гликман В ответ на: Re: Есть ли карта известных тектонических нарушений? (Дмитрий)
Да, я просто директор, и метод спектральной сейсморазведки действительно создан мною. Мне было очень трудно перенастраивать свои мозги при развитии моего понимания физики этого метода, и поэтому я понимаю, что другим людям это тоже очень трудно. Поэтому не устаю объяснять и объяснять порою одно и то же по много раз. Это дает свои плоды, и уже есть люди, которые понимают ССП не хуже меня. Ученой степени у меня нет. Когда я узнал, что главным требованием к диссертации является отсутствие в ней чего-либо нового, я понял, что для меня играть в эти игры унизительно. За 25 лет, что я работал в ЛГИ, на моих глазах были защищены сотни диссертаций. Из них не было ни одной не липовой. Люди добывают липовые документы о внедрении диссертационной работы, потому что на нормальную научную работу у них кишка тонка. Знали бы Вы уровень их компетенции… Не я виноват, что слова «геофизик» и «обманщик» воспринимаются как синонимы. Много ли Вы назовете геофизических методов, которые могут самостоятельно дать значимую информацию? За исключением электроразведки, пожалуй, и не назову ничего. О сейсмике говорить не будем. Ни один сейсмик Мира не согласится делать изыскания, если он не имеет априорной информации. По-моему, это даже обсуждать не следует. А кто не изучал межскважинное прозвучивание? А ведь оно нереализуемо. Это придумка Ямщикова, которая не имеет ни одного положительного результата. Как это всё назвать? О комплексировании поговорим позже. Сообщения этого потока
Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En Реклама на сайте: |