Re: об отношении к ССП

Я читал курс «методы и средства исследования горного массива при добыче полезных ископаемых». Точного названия не помню. Использовал при построении курса книгу Ямщикова (ныне покойного шефа Шкуратника) примерно с таким же названием. До тех пор, пока не убедился, что ни один из описанных там методов в принципе неосуществим.

Где-то в 80-х годах я задал Шкуратнику вопрос, как могло произойти, что в учебнике его шефа Ямщикова по горной геофизике приводятся описания методов исследования горных массивов, которые никогда не были осуществлены. Они просто выдуманы, а придумки никогда не проверялись. Если не ошибаюсь, Шкуратник был соавтором с Ямщиковым в следующем переиздании этого учебника, с теми же, разумеется, как бы методами исследований. Как после этого жить Шкуратнику, зная, что он уличен в обмане, я не представляю себе. А затем мне в руки попала книга Шкуратника, в которой он как бы изучает некий физический эффект, которого, как мне показалось, в природе не существует. Мою просьбу продемонстрировать мне этот эффект или сообщить, как я могу его наблюдать, он проигнорировал. Чем подтвердил мое предположение.

Как может относиться ко мне и к моей работе человек, который дважды был уличен мной в обмане?.. У него ведь теперь на всю жизнь страх, что кто-то это узнает. Бедный Владимир Лазаревич…