О нас | Услуги | Оборудование | Книги по теме | Примеры | Связь | Карта | Форум | Видео | En |
Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума
Общие вопросы Re: прибор ГеозонОтправил: Адам Гликман В ответ на: Re: прибор Геозон (Алексей)
Глина имеет более высокую электропроводность, и ее отбивает любая электроразведка. Георадар ведь тоже электроразведка, верно? Так что все нормально. Если георадар работает – это прекрасно. Еще один метод в арсенале геофизики – это замечательно. Но вот на фотографии на сайте, который вы показали, георадар с антенной-диполем. Характеристика направленности такой антенны – бублик. То есть, получая сигнал, нельзя определить, откуда он пришел – сверху, снизу или сбоку. Любой наземный объект при проходе мимо него можно принять как подземный. Дальше. Такая антенна обладает свойствами контура. То есть, даже если с передатчика на нее поступает моноимпульсный сигнал, то излучаемое поле будет иметь вид затухающей синусоиды. Причем достаточно низкочастотной. С помощью такой антенны полностью уничтожается принцип моноимпульсной локации. Да вот проверьте сами. Сделайте один и тот же профиль два раза. Повторяемость – важнейшее требование к любому методу. Но только второй раз когда будете проходить, натяните тряпочный тент, и пройдите под ним. Когда вволю отсмеетесь, расскажите, что вы там увидели. При работе с ССП можно применять практически любой ручной ударный инструмент. Требование к нему – минимум разрушения грунта при ударе и чтобы удар был коротким. А энергетика там не решает абсолютно ничего. Сообщения этого потока
Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En Реклама на сайте: |