> Честно говоря, не понял вашего вопроса.
> В разделе
> http://newgeophys.spb.ru/ru/book/vii2.shtml
> очень неплохо растолковывается
> физический смысл выявляемых спектральной
> сейсморазведкой границ. Может быть, вы
> его не целиком прочли?
> А что касается первой части вашего
> вопроса, то действительно, так и
> происходит. Сейсмики посылают впереди
> себя на шахту квалифицированного
> специалиста по части
> "украсть", а потом это
> выдается за результат собственных
> исследований.
> Мне жутко жалко этих ребят, которые
> тратят свою жизнь на такие неинтересные
> вещи.
Я не про физический смысл. Я хотел сказать, что это нормальная практика, когда результаты сейсмических исследований (относительные методы)сопоставляются с литологией на выходах пород на поверхность, в шахтах и керне скважин. Вы ведь таким-же образом "проверяете" свой метод исследований: "При этом предполагалось, что критерием правильности выявляемых с помощью спектрально-акустических измерений границ должно являться соответствие их границам, выявляемым визуально..."?
