О нас | Услуги | Оборудование | Книги по теме | Примеры | Связь | Карта | Форум | Видео | En |
Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума
Общие вопросы Re: Небольшие пустоты у поверхностиОтправил: Адам Гликман В ответ на: Re: Небольшие пустоты у поверхности (Сергей)
Применять-то их применяют, да вот что получается… Сейсморазведку тоже применяют… Георадар – это моноимпульсный радиолокатор. То есть, вообще говоря, это высокочастотная электроразведка. Электроразведка выявляет границы, разделяющие среды с различными значениями электропроводности. В обычных условиях грунт обводнен, и георадар должен давать только верхнюю границу обводнения. Да и то, только в том случае, если антенны рупорные. Применяемые в георадаре «Лоза» дипольные антенны имеют характеристику направленности в виде бублика, и на дисплее георадара регистрируются отражения как снизу, из земли, так и сбоку и сверху. В этом очень легко убедиться. Нужно сделать при демонстрационных измерениях два совершенно одинаковых профиля. Только один – нормально, а второй – точно там же и так же, только на пути профиля натянуть матерчатый тент. Тогда вы увидите, что приходит сигнал от тента. Георадарщики, которые занимаются тем, что втюхивают свою аппаратуру, знают это, и если они узнают, что вы собираетесь так сделать, то откажутся от проведения демонстрационных измерений. В условиях сухого грунта (пустыня Сахара) георадар с антеннами-рупорами, по идее, должен увидеть объекты, о которых вы спрашиваете. Но по тем рекламным данным, которые я видел, у меня сложилось впечатление, что это туфта. Так что для того, чтобы оценить эффективность георадара, ее нужно проверять самому, и при этом так, чтобы сами георадарщики данных перед тем, как они дадут результат измерений, не имели. Сообщения этого потока
Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En Реклама на сайте: |