Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Общие вопросы

Re: о застройке территории фарфоровского кладбища

Отправил: Адам Гликман
Date: Суббота, 2 Мара 2013, пїЅ 12:32

В ответ на: о застройке территории фарфоровского кладбища (Алексей Смирнов)

Я посмотрел портал "Балтинфо", и понял, что на территории Фарфоровского кладбища собираются строить развлекательный центр с подземным паркингом. Из заключения геофизиков следует, что по результатам георадарной съемки там, на этой территории, вообще никогда не было никаких захоронений.

Здесь два момента, по которым я могу иметь свое мнение. Первое касается возможностей георадаров. Последние захоронения на этом кладбище были больше, чем 30 лет назад. За такое время сохраниться в земле могли только фрагменты скелетов. ВЫЯВИТЬ ТАКИЕ ОБЪЕКТЫ С ПОМОЩЬЮ ГЕОРАДАРОВ НЕВОЗМОЖНО.

К сожалению, геофизика стала областью знания, в которой понятие репутации отсутствует. На мой взгляд, было бы справедливо опубликовать, по возможности, широко информацию о том, кто делал эту георадарную съемку. Считаю, что необходимо прилагать усилия, чтобы известное мнение, что геофизик и обманщик – синонимы, ушло в прошлое. Думаю, что широкое информирование о геофизиках-обманщиках будет этому способствовать.

Я посмотрел, оказывается, по закону, на месте кладбища может быть только сквер, и никакого строительства. Построить на кладбище развлекательный центр… Ну, как-то это не по-человечески.

Теперь о подземном паркинге. Как известно, в СПб почти нет подземных паркингов. Это по причине геологических особенностей нашего региона. При заглублении строительства очень высока вероятность попадания в глубинные напорные воды, которые не откачать и не заглушить. Если объект всё-таки строят, то при эксплуатации его откачка воды идет весь срок его эксплуатации. Главное при этом даже не то, что непрерывная откачка воды стоит денег, а то, что при этом идет разрушение сооружения. И вместо прибыли будут убытки.

Сообщения этого потока

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: