Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Общие вопросы

Re: прогноз землетрясений

Отправил: Адам Гликман <adam@mail.admiral.ru>
Date: Понедельник, 7 Февраля 2005, пїЅ 13:00

В ответ на: прогноз землетрясений (Борис М.)

Прогнозировать какое-либо событие можно только в том случае, если известна физическая сущность процессов его подготовки. Ведь прогноз – это не что иное как экстраполяция в перспективу наблюдаемых процессов, завершающихся прогнозируемым событием. Физика землетрясений неизвестна. И пока это так, прогнозирование их принципиально невозможно. Это с одной стороны. А с другой, организаций и людей во всем мире, которые кормятся на этой теме, не счесть. Этот факт является мощным тормозом развития науки о землетрясениях, так как если эту проблему решить, то все они лишатся кормушки. Поэтому всякое рациональное зерно, возникающее в этой тематике, будет уничтожаться. Если внимательно читать публикации о победах на фронте прогнозирования землетрясений, то нетрудно заметить полное отсутствие в них упоминания каких бы то ни было метрологически корректных измерений. Особенно эти господа любят красивое слово – энергетика. Это объединяет их с разного рода экстрасенсами и оккультистами, поскольку данная субстанция измерениям не подлежит. Наличие «энергетики» в тех или иных публикациях является индикатором их «высокой как бы научности». Ну, а предположения о приближении землетрясения, основанные на поведении рыбок и других животных – это не прогноз, а примета. Использование животных не позволяет осуществлять надежный прогноз, т.к. изменения в их поведении связаны не только с угрозой землетрясения но и со множеством иных факторов, не имеющих к землетрясениям никакого отношения. Потому-то они и имеют смысл не прогностический, а ретроспективный. То есть, то, что называют, прогноз назад. Что же касается обещаний Шойгу… После появления МЧС-овских лабораторий на колесах, назначение которых – якобы оценка и прогнозирование надежности зданий и сооружений, а на самом деле, один из видов лохотрона, я понял, что относиться ко всему, что от него исходит, следует с юмором.

Сообщения этого потока

  • прогноз землетрясений (views: 2958) - Борис М. - Понедельник, 7 Февраля 2005, пїЅ 08:47
    • Re: прогноз землетрясений (views: 3098) - Адам Гликман - Понедельник, 7 Февраля 2005, пїЅ 13:00

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: