Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Обсуждение метода и оборудования спектральной сейсморазведки

Re: Чем отличается метод РАП от ССП?

Отправил: Адам Гликман <adam@mail.admiral.ru>
Date: Среда, 22 Октября 2003, в 23:20

В ответ на: Чем отличается метод РАП от ССП? (Дмитрий Санин)

Почему-то это письмо прошло мимо меня, и я сожалею, что не ответил на него сразу же. Наш мир тесен, и у меня достаточно информации и об аппаратуре РАП, и о ее применении. Есть случаи дублирования одних и тех же объектов методами РАП и ССП. И если бы я хоть раз увидел, что метод РАП работает, я бы первый порадовался этому. В конце концов, черт с ним, что украл, но ведь если бы оно работало, то это все равно было бы хорошо для развития спектральной сейсморазведки. Но, к сожалению, это не так. Различия между РАП и ССП нету. В их основе лежит одна и та же идея. Аппаратурная и программная реализация, вроде бы, одна и та же. Как они умудряются терять всю информацию – ума не приложу. И мне приходится упоминать метод РАП только как иллюстрацию того, что нет такого дела, которое нельзя было бы изгадить.

Сообщения этого потока

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: