О нас | Услуги | Оборудование | Книги по теме | Примеры | Связь | Карта | Форум | Видео | En |
Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума
Обсуждение метода и оборудования спектральной сейсморазведки Re: ВибросейсОтправил: Валерий <carpen4@yandex.ru> В ответ на: Re: Вибросейс (Адам Гликман)
> 1. Ваши утверждения о том, что именно
Читаю и постепенно схожу с ума! Сейсмоприемник - элементарный прибор, точный, надежный, предсказуемый, легко моделируемый. Характеристика точно соответствует заявленной (если он исправен). По электрическому сигналу на его выходе получаешь точное представление о движении его корпуса. Не важно, какими словами это движение обозначено: перемещение, скорость или ускорение (для передаточной характеристики нет разницы). На импульсное воздействие (в пределах линейного диапазона) типовая реакция, соответствующая заявленному демпфированию. Не поленился, прямо сейчас, поставил первый попавшийся сейсмоприемник на вибростол (благо всё под рукой), подключил к "беспристрастному" осциллографу: НЕТ резонансного увеличения амплитуды! Нет многофазного переходного процесса на импульсное воздействие, превышающего заявленную добротность! Сейсмоприемник - СВ2-10Ц, 1986г., "Сделано в СССР"... ... Прочитав, что осилил за ночь про ССП, не могу отрицать рационального зерна. Работает метод. Сам видел: обходчик стучит молоточком по рельсам или колесам и (сам того не подозревая) анализирует отклик на предмет "целостности сложной формы объекта". Продавщица в магазине, продавая вам чайный сервиз, постучит по чашечкам, опять-таки на предмет целосности: не сместился ли спектр отклика из-за отколовшегося кусочка? не появились ли новые спектральные составляющие из-за трещины? Хороший метод, эффективный. Развивай его и радуйся! Тока зачем других-то об....ть? ... Извиняюсь за эмоциональность: хотелось точнее передать мысль.
Сообщения этого потока
Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En Реклама на сайте: |