Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

Обсуждение статей

Re: О сложных полях

Отправил: Адам Гликман
Date: Пятница, 12 Авгуса 2005, в 14:03

В ответ на: Re: О сложных полях (Байбеков)

Занимаясь исследованием чего-либо, мы не застрахованы от ошибки. И здесь существует 2 варианта – либо немедленно признаться в ней, либо скрыть. Сразу скажу, что второй вариант предпочтительнее. Ведь исследуете вы, скорее всего, на чьи-то деньги, и результаты вашей работы наверняка кто-нибудь ждет. А ошибка стоит денег. Тут и карьерные моменты, и проблемы с авторитетом. Но при этом вы углубляетесь в ошибочном направлении, и дальше признаться в ошибке будет еще труднее. Потому что ведь уже придется признаваться не только в ошибке, но и в своем обмане. У меня есть статьи, которые начинаются с извинений в том, что в предыдущей статье я ошибался. Это было не просто. Я уже не говорю о проблемах с самолюбием. Но вот коллеги по кафедре… Ну не поступает так настоящий ученый! Сказав что-то, ты должен стоять на этом до конца. Кто из нас был прав?..

Что же до сейсморазведки, то она и началась с обмана. Мохоровичич, Конрад, Голицын и пр. оказали сейсморазведке медвежью услугу. Да, они привлекли деньги в эту область. Но они сделали обман необратимым. Будь то научное направление или государственная политика – если их закладной камень – обман, судьба их плачевна. С чего начал наш ВВП? С обмана, над которым смеялся весь Мир. До ген-прокурора он, видите ли, не мог дозвониться. И куда мы теперь идем?

В любом нашем действии первична мысль. Или, иначе говоря, мысленная модель. Аппаратура создается под нее. И если, согласно мысленной модели, ничего кроме интерференции нет и быть не может, то, стало быть, и преобразования спектра нет и быть не может. Поэтому и спектральные характеристики сейсмоприемников не имеют значения... Я думаю, что продолжать не нужно, а то пойдем по второму кругу.

Сообщения этого потока

О сложных полях (views: 4934) - В. Байбеков - Пятница, 5 Авгуса 2005, в 09:03
- Re: О сложных полях (views: 4140) - Адам Гликман - Суббота, 6 Авгуса 2005, в 07:29
  - Re: О сложных полях (views: 4181) - Байбеков - Понедельник, 8 Авгуса 2005, в 07:57
    - Re: О сложных полях (views: 4208) - Адам Гликман - Вторник, 9 Авгуса 2005, в 09:16
      - Re: О сложных полях (views: 4247) - Байбеков - Вторник, 9 Авгуса 2005, в 10:41
        
        Re: О сложных полях (views: 4079) - Адам Гликман - Вторник, 9 Авгуса 2005, в 17:47
        
        Re: О сложных полях (views: 3973) - Байбеков - Среда, 10 Авгуса 2005, в 07:12
        
        Re: О сложных полях (views: 3912) - Адам Гликман - Четверг, 11 Авгуса 2005, в 06:57
        
        Re: О сложных полях (views: 4280) - Байбеков - Четверг, 11 Авгуса 2005, в 14:25
        
        Re: О сложных полях (views: 4283) - Адам Гликман - Пятница, 12 Авгуса 2005, в 00:09
        
        Re: О сложных полях (views: 4235) - Байбеков - Пятница, 12 Авгуса 2005, в 06:40
        
        Re: О сложных полях (views: 4259) - Адам Гликман - Пятница, 12 Авгуса 2005, в 14:03

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна	Публикации о нас