Re: Вода в геопатогенных зонах тектоники

Я понимаю Ваши сомнения. Действительно, литературы по тектонике видимо-невидимо. И согласно этой литературе, все геофизические методы пригодны для выявления и изучения тектоники. Но соответствующим действительности в этой литературе оказалось лишь то, что в зонах тектонических нарушений (ЗТН) имеет место повышенный уровень радона.

Когда в 1993 году мы первый раз сделали профиль, то на одном километре оказалось 4 воронкообразных объекта. И мы таких никогда не видели, и геологи, к которым мы обратились с вопросом, что бы это было такое, тоже не видели. Естественной была и первая реакция: в геологии таких объектов нет и быть не может. Но один геофизик предположил, что это могла бы быть тектоника. И сделал радоновую съемку. Оказалось, что над каждым воронкообразным объектом существенно повышенный уровень радона.

Вот тогда-то геологи и сказали, что мы действительно видим ЗТН, но эти зоны видит любая геофизика, и поэтому наша аппаратура всё равноникому не нужна. Но на самом деле, это не так. Сложилась такая практика, что любая аномалия при использовании любого геофизического метода представлялась как ЗТН. Это тот случай, когда ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя. А кроме того, поскольку свойства ЗТН были неизвестны, то это словосочетание на самом деле, было просто как бы умными, как бы научными, но не имеющими определенного смысла, словами.